Johana Zambrano fue condenada por el asesinato de su hija recién nacida, un caso que ha generado gran controversia y atención mediática. La defensa ha argumentado que Zambrano, con antecedentes de problemas psiquiátricos y consumo de estupefacientes, no estaba en pleno conocimiento de su embarazo y las circunstancias del nacimiento. A pesar de estos argumentos, los tribunales han mantenido la condena, subrayando la gravedad del delito y la suficiencia de las pruebas presentadas durante el juicio.
La Sala 6 de la Corte de Apelaciones de Caracas ha ratificado la pena máxima contra Johana Zambrano, tras declarar sin lugar el recurso presentado por su abogado Maximino Antonio Álvarez Rengifo. Los tres jueces de la sala confirmaron la sentencia inicial, reafirmando la decisión tomada en el juicio previo.Posteriormente, el abogado Juan Urdaneta González, también defensor de Zambrano, presentó un recurso de casación ante la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia. En su recurso, Urdaneta denunció la falta de motivación en la sentencia de la Corte de Apelaciones, cuestionando la lógica y coherencia de la misma. Argumentó que su cliente, madre de dos niñas con problemas psiquiátricos y antecedentes de consumo de estupefacientes, no recibió una valoración adecuada de su situación.
El abogado planteó preguntas cruciales sobre el estado de conocimiento de Zambrano respecto a su embarazo y las circunstancias del nacimiento de la niña. Sin embargo, los magistrados de la Sala Penal determinaron que estas cuestiones ya habían sido resueltas durante el juicio inicial y que el recurso de casación no era el medio adecuado para revaluar esos hechos.
Finalmente, la Sala Penal desestimó el recurso de casación y confirmó la condena, señalando que las denuncias del abogado eran insuficientes para modificar la sentencia. Este fallo reafirma la decisión judicial y cierra una etapa más en el proceso legal de Johana Zambrano.
Medios 24/7 - Fuentes: UN / TSJ
